Se dijo del medioambiente esta semana
Tribunal ambiental de Antofagasta admite a trámite acción judicial para anular permiso ambiental de Minera Dominga
La acción interpuesta por la ex candidata a constituyente Nancy Duman Brito, representante de la ONG alemana Sphenisco, argumentando que el espacio territorial involucrado en el proyecto corresponde al de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, que no solo contemplaría la Región de Coquimbo, sino también la Región de Atacama.
Por lo anterior, dicen, la inversión debió ser evaluada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y no por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo.
Busca invalidar calificación ambiental favorable
El recurso de nulidad de derecho público que busca invalidar la favorable calificación ambiental del proyecto minero-portuario Dominga, de propiedad de Andes Iron, fue admitido a trámite por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta.
Pese a contar con una favorable Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), el proyecto enfrenta acciones judiciales y será visto por el Consejo de Ministros, presidido por la ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas.
Inversión
Dominga considera una inversión de US$ 2.500 millones para que contempla una mina de hierro y cobre y un puerto asociado, en la comuna de La Higuera, Coquimbo.
SMA formula cuatro cargos contra Minera Ojos del Salado por socavón en Tierra Amarilla
La Minera podría enfrentar multas de hasta 1.000 Unidades Tributarias al Año (UTA) por infracciones leves y hasta 5 mil UTA, clausura o revocación de la RCA, por los cargos graves. Para el caso de la infracción gravísima, el titular también arriesga clausura, revocación del RCA o multa de hasta 10 mil UTA. En total, la empresa arriesgaría una multa de hasta 17 mil UTA, lo que equivale a un valor sobre los $ 12.300 millones.
El superintendente del Medio Ambiente (S) indicó que “con esta formulación se abre un procedimiento donde deberá ponderarse la visión de la comunidad; la de la Municipalidad que es parte interesada en el caso; y las defensas que presente la empresa, para luego de ello tomar la decisión y determinar las sanciones que corresponden aplicar”.
Respuesta de la empresa
En una posterior declaración, la empresa señaló que ha actuado «con responsabilidad y decisión» para mitigar los posibles efectos del socavón aparecido en su propiedad, en la comuna de Tierra Amarilla, en espera y sin perjuicio de los posibles hallazgos del informe final de las autoridades sectoriales sobre el origen del evento.
“En este momento estamos haciendo los análisis correspondientes. La empresa está convencida, con base en los datos recopilados y analizados hasta el momento, que múltiples factores influyeron en la formación del socavón en el terreno de nuestro sitio, siendo la actividad minera uno relevante«, dijeron.