Se dijo de la industria esta semana
Informe de Clapes UC cuestiona el cometido del Comité Consultivo de Precio del Cobre
- Análisis realizado por Clapes UC sobre el desempeño del Comité Consultivo del Precio del Cobre revela que durante el primer período 2002-2012, las proyecciones del comité estuvieron considerablemente alejadas del precio real del cobre, con una diferencia promedio del 94,6%.
El estudio examinó dos décadas de funcionamiento del comité y recomienda la incorporación de expertos extranjeros y un mayor uso de los datos del mercado de futuros.
Sólo a partir de 2009, cuando se introdujo la política de justificar las proyecciones, hubo una leve mejora en el desempeño del comité.
Entre 2013-2023, la diferencia promedio entre las proyecciones del comité y el precio real del cobre, a un año, fue del 13,6%, porcentaje que es similar al que se observa en las proyecciones del mercado de futuros, lo que sugiere que los expertos chilenos no pueden hacer proyecciones más precisas que el mercado.
Sin embargo, al comparar el desempeño del comité chileno con el del Banco Mundial y el Departamento de Industrias, Innovación y Recursos de Australia, las proyecciones del comité chileno estuvieron lejos de la precisión que logran estos organismos internacionales.
Recomendaciones
Los investigadores sugieren:
1 Incorporar la opinión de expertos extranjeros, y/o que el Comité participe en un consorcio global de instituciones que hacen proyecciones relacionadas con el precio del cobre.
2 Examinar anualmente, con una métrica clara, el desempeño de las proyecciones anteriores.
3 Basar las proyecciones en estimaciones de los mercados de futuros y limitar las proyecciones a cinco años, dado que proyectar a diez años se considera poco confiable.
Dada la importancia de los comités consultivos del precio del cobre y del PIB No Minero de Tendencia en la planificación presupuestaria del Estado chileno para estimar los ingresos futuros y determinar el gasto público, el informe destaca la necesidad de monitorear y mejorar estos comités a través del Consejo Fiscal Autónomo.
Crece tensión en Enami por revisión de proyecto de nueva fundición
- La revisión del proyecto de nueva fundición, respaldada por varios directores, ha generado preocupación en la Región de Atacama, debido a que se la considera una importante iniciativa en términos de inversión.
Autoridades, representantes sindicales y asociaciones mineras de la Región, en defensa de Enami, hicieron presente la importancia para el futuro de la empresa del proyecto de modernización de la fundición Hernán Videla Lira, iniciativa que es uno de los proyectos de inversión más esperados, con desembolsos por más de US$ 1.000 millones.
Panorama financiero adverso
Existe consenso en el directorio que el principal problema de la empresa es el manejo de la fundición y el voto de mayoría apunta a que el proyecto, tal como está concebido en este momento, puede generar efectos aún más negativos sobre la empresa.
Defienden fuente de trabajo
No obstante, representantes sindicales y supervisores expresaron su desacuerdo con la decisión de revisar el proyecto, por considerarlo innecesario, y advirtieron sobre posibles «levantamientos sociales» en la Región de Atacama si el proyecto se retrasa, dada la importancia que la fundición tiene para la economía de la zona.
Voto de censura
La nueva reunión de directorio tuvo lugar después de que el subsecretario Kracht propusiera un voto de censura contra Jaime Pérez de Arce, vicepresidente ejecutivo de Enami.