El Cobre en la semana

Royalty

Estudio de EY prevé que tasa impositiva de la minería podría superar el 70% con nuevo proyecto de royalty aprobado en la Cámara

  • Pese a que esta semana uno de los patrocinadores de la iniciativa, el diputado Pablo Vidal, comentó que la idea es que una vez que entre en marcha este royalty sea eliminado el impuesto específico que rige hoy a la industria con tasas de entre 5% y 14%. Su anulación no está reflejada en el proyecto aprobado, por lo que fue incluido al realizar la simulación.
  • Simulación fue realizada con una faena tipo y un precio de US$ 2, 75 la libra de cobre

Eliminar el impuesto actual que pagan las empresas mineras no está en el proyecto de ley, los impulsores han dicho que el gobierno es quien debe derogarlo, lo que no tiene ningún sentido.

«El proyecto de ley dice que esta es una regalía que se aplica en dichos términos, y en el marco normativo actual significaría adicionar un impuesto, agregarle otra regalía mas», aseguró la socia de impuestos de EY, Alicia Domínguez.

Explicó que según la iniciativa tal cual está, y sin el pago anticipado del impuesto de primera categoría, la carga tributaria total -incluyendo la regalía progresiva del 6,27% llega a un 70,9% para un proyecto tipo.

La simulación desarrollada por la experta consideró un valor del cobre de US$ 3,4 durante el primer año del proyecto, y partir del año dos se asume un precio de US$ 2, 75.

Royalty reemplazaría al impuesto actual que pagan las empresas mineras

El presidente de la comisión de Minería de la Cámara de Diputados, Pablo Vidal, confirmó que la intención de los impulsores del proyecto es que, una vez en marcha la estructura de royalty, el Impuesto Específico a la Actividad Minera que hoy es aplicado a las compañías del sector y que transita entre un 5% y un 14% del margen operacional sea eliminado.

De esta forma, con el nuevo tributo no se llegaría a una tasa efectiva del 80% como se había estimado, y si bien no se refirió a la tasa final del nuevo impuesto, se prevé que esta ronde el 50%.

Respecto a la tabla progresiva, el diputado detalló a los senadores que el royalty por sobre el 3% se aplica solo a determinados tramos de precios. Así, sostuvo que cuando el cobre esté entre los US$ 2 y US$ 2,50, solo a esa fracción del valor se aplica una tasa de 15%; entre US$ 2,5 y US$ 3, es de un 35%; entre US$ 3 y US$ 3,5, un 50%; entre US$ 3,5 y US$ 4, un 60%, y sobre los US$ 4, sería el 75%.

«Se definió que un 3% fuese establecido como royalty, siendo redestinado a las comunas mineras, eso se mantiene en ese piso para las ventas generales de la minería. Lo que se establece es que un 25% de este monto esté destinado a un fondo de convergencia regional, y un 75% a financiar proyectos que contemplen medidas de reparación, mitigación o compensación de impacto ambiental«-

Ley de Glaciares

Rechazan prohibición de operar en entorno de glaciares que afectaría a mineras
  • En su lugar fue aprobada otra indicación que busca equilibrar la protección de los glaciares con el desarrollo de actividades económicas con un fuerte estándar de revisión.

Se aprobó un fortalecimiento de la protección de estas zonas, obligando a las faenas actuales y proyectos a someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de manera que aquellas faenas que actualmente se encuentran operando en ambiente periglaciar tendrán 18 meses para realizar el trámite, una vez aprobada la normativa. Superado ese plazo, la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA} ordenará la detención del proyecto.

Definitivo para este cambio fue el voto de la senadora Isabel Allende quien expresó “No me cabe duda de que la intención de este proyecto es la protección del glaciar, pero no creo que esto pueda implicar que por proteger a los glaciares se prohíba toda actividad, porque eso no nos conduce como país».

Previo a la votación, la comisión recibió un oficio de parte de Anglo American, controladora de Minera Los Bronces, en el que se indicaba que cualquier definición de protección absoluta en el permafrost obliga a la detención de la operación de la faena, por el potencial impacto que se podría estar generando en estos entornos de los glaciares.

 

.

Compartir artículo:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.